Nästan från det ögonblick då det kinesiska företaget Xiaomi började ge sig in i telefonivärlden var många av dess modeller kloner av Apple-modeller , inte bara iPhones, utan även iPads, om vi pratar om företagets surfplattor.
Men inspirationen låg inte bara i den estetiska aspekten; vi hittade den också i enhetens nomenklatur, en nomenklatur som visade oss hur Xiaomis surfplatta döptes till "Mi iPad", ett namn som, beroende på vilket språk det uttalas på, erbjuder en stor likhet med Apples "iPad".
Apple har aldrig brytt sig om att stämma företaget så länge det varit i Kina, eftersom den lokala regeringen är mycket protektionistisk gentemot inhemska företag , och det mest troliga resultatet hade varit att slösa pengar på advokater i onödan. Men när företaget började sälja sina produkter utanför Kina hade Apple inget annat val än att sätta igång arbetet för att hindra det asiatiska företaget från att använda namnet "Mi Pad" på sin surfplatta.
Ett år efter att stämningsansökan lämnades in dömde Europeiska unionens tribunal till Apples fördel, med tanke på att konsumenterna kan bli förvirrade av namnet som Xiaomi använder och sluta med att köpa en surfplatta från detta företag istället för en iPad, om det är den enhet de letade efter.
Detta beslut bekräftar endast beslutet som fattats av Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet, som nekade företaget registrering av namnet "Mi Pad" i hela Europa , av samma anledning, eftersom båda uttalas på ett mycket liknande sätt i både engelsktalande länder och de där engelska inte är det officiella språket.
